Tworzenie muzyki i efektów dźwiękowych do gier: organ wskazał stawkę ryczałtu
Interpretacja KIS • Ryczałt
Dyrektor KIS uznał, że przychody z tworzenia autorskich efektów dźwiękowych oraz utworów muzycznych przeznaczonych do gier komputerowych powinny być rozliczane jako przychody z działalności usługowej, a nie wytwórczej. W opisanym stanie faktycznym organ wskazał stawkę ryczałtu 8,5%, odrzucając stanowisko podatnika zakładające zastosowanie stawki 5,5%.
Rozstrzygnięcie KIS
Stanowisko nieprawidłowe.
Kluczowe elementy końcowego wniosku: 8,5%, 5,5%, art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a.
Najważniejsze informacje
- Rozstrzygnięcie KIS: stanowisko nieprawidłowe.
- Kluczowe fakty z końcowego wniosku KIS: 8,5%, 5,5%, art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a.
- Dyrektor KIS uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.
- Tworzenie autorskich efektów dźwiękowych i utworów muzycznych do gier zakwalifikowano w opisanym przypadku do usług wpisujących się w zakres PKWiU 59.20.
- Organ wskazał ryczałt w wysokości 8,5% dla przychodów z tej działalności usługowej.
- Stawka 5,5% dotycząca działalności wytwórczej nie została zaakceptowana.
Co wynika z interpretacji?
Sprawa dotyczyła osoby fizycznej prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą i rozliczającej się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Podatnik tworzył na rzecz zagranicznych kontrahentów autorskie efekty dźwiękowe oraz autorskie utwory muzyczne przeznaczone do wykorzystania w grach komputerowych.
Zakres prac obejmował między innymi projektowanie efektów dźwiękowych, komponowanie muzyki, przygotowanie plików audio w określonych formatach, kontrolę jakości, poprawki oraz współpracę z zespołem deweloperskim. Podatnik wskazał, że nie tworzy kodu źródłowego, nie programuje, nie implementuje materiałów audio do silników gier i nie tworzy logiki działania efektów dźwiękowych.
Podatnik uważał, że powstające pliki audio są nowymi produktami cyfrowymi, a działalność ma charakter wytwórczy. Na tej podstawie chciał stosować stawkę 5,5%. To było stanowisko wnioskodawcy, a nie wynik wydanej interpretacji.
Organ przyjął inne podejście. Wskazał, że możliwość zastosowania stawki ryczałtu zależy od faktycznego rodzaju czynności wykonywanych w działalności. W przypadku usług konieczne jest przypisanie wykonywanych czynności do właściwego grupowania PKWiU. PKWiU opisuje rodzaj usługi lub towaru; nie jest kodem PKD, który służy do określania rodzaju działalności gospodarczej.
W końcowym podsumowaniu Dyrektor KIS stwierdził, że opisane usługi wpisują się w zakres klasy PKWiU 59.20, dotyczącej usług w zakresie nagrywania dźwięku i wydarzeń na żywo oraz oryginałów nagrań dźwiękowych. Na tej podstawie organ uznał, że przychody podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%, o ile spełnione są warunki zastosowania tej formy opodatkowania.
Interpretacja nie oznacza, że każda działalność związana z muzyką, dźwiękiem albo grami komputerowymi automatycznie podlega tej samej stawce. Wynik odnosi się do czynności, klasyfikacji i okoliczności przedstawionych we wniosku. Organ nie weryfikuje klasyfikacji statystycznej podanej przez wnioskodawcę, dlatego przedsiębiorca powinien zadbać o prawidłowe ustalenie rodzaju faktycznie świadczonych usług.
Istotne było także to, że brak programowania i tworzenia kodu nie przesądził o zastosowaniu stawki właściwej dla działalności wytwórczej. Dla organu decydujące znaczenie miał faktyczny charakter świadczeń i ich przypisanie do działalności usługowej. Sam twórczy charakter pracy oraz powstawanie nowych plików audio nie wystarczyły do uznania przychodów za przychody z działalności wytwórczej.
Chcesz uporządkować rozliczenia firmy?
Faktury, KSeF, księgowość i rozliczenia ZUS w jednym systemie. Wypróbuj wFirma przez 30 dni.
Link afiliacyjny. Jeśli założysz konto lub skorzystasz z oferty, TwojePKD.pl może otrzymać wynagrodzenie.
Najważniejsze daty i terminy
| Data | Znaczenie |
|---|---|
| 2026-08-20 | Złożenie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. |
| 2026-06-18 | Wpływ wniosku do organu oraz uzupełnienie wniosku pismem z tego dnia. |
| 2026-07-18 | Wpływ pierwszego uzupełnienia wniosku w odpowiedzi na wezwanie. |
| 2026-07-23 | Wpływ kolejnego uzupełnienia wniosku w odpowiedzi na wezwanie. |
| 2026-08-20 | Wydanie interpretacji indywidualnej. |
| 2026-08-27 | Publikacja interpretacji. |
Co powinien sprawdzić przedsiębiorca?
- Porównaj faktycznie wykonywane czynności z opisem przedstawionym w interpretacji, zwłaszcza zakres tworzenia efektów audio, komponowania muzyki, przygotowania plików i współpracy przy grze.
- Ustal właściwe grupowanie PKWiU dla rzeczywiście świadczonych usług. Nie utożsamiaj PKWiU z PKD: PKD dotyczy rodzaju działalności, a PKWiU rodzaju usługi lub towaru.
- Zweryfikuj, czy spełniasz wszystkie warunki korzystania z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w tym warunki dotyczące wyboru tej formy opodatkowania oraz przesłanek wyłączających.
- Jeżeli zakres usług obejmuje dodatkowe czynności, rozważ ich odrębną analizę, ponieważ interpretacja dotyczy wyłącznie opisanego stanu faktycznego.
- Zachowaj dokumentację opisującą zakres prac i sposób rozliczania usług, aby móc wykazać, jakie czynności były faktycznie wykonywane.
Najczęstsze pytania
Czy organ uznał, że twórca muzyki do gier może stosować stawkę 5,5%?
Nie. Dyrektor KIS uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe i wskazał stawkę 8,5% dla opisanych usług.
Dlaczego nie zastosowano stawki właściwej dla działalności wytwórczej?
Organ uznał, że o stawce decyduje faktyczny rodzaj świadczonych czynności i ich przypisanie do właściwego grupowania PKWiU. W opisanym przypadku usługi wpisano w zakres działalności usługowej.
Czy brak programowania zmienia wynik interpretacji?
Nie. Podatnik wskazywał, że nie tworzy kodu, nie programuje i nie implementuje audio do silników gier, ale organ mimo to zakwalifikował opisane świadczenia jako usługi objęte stawką 8,5%.
Czy stawka 8,5% będzie właściwa dla każdego sound designera?
Nie. Interpretacja dotyczy konkretnego wnioskodawcy i opisanego stanu faktycznego. Nie rozszerza automatycznie wyniku na wszystkich przedsiębiorców.
Czy sama wskazana klasyfikacja PKWiU wystarcza do zastosowania ryczałtu?
Nie. Organ zaznaczył, że stawka ma zastosowanie wyłącznie przy spełnieniu także warunków korzystania z ryczałtu. Ponadto przedsiębiorca powinien prawidłowo ustalić klasyfikację faktycznie świadczonych usług.
Oficjalne źródła
- MF EUREKA – interpretacje KIS dla przedsiębiorców – dokument źródłowy
- Ministerstwo Finansów – informacje o systemie EUREKA
Aktualność informacji sprawdzona: 2 września 2026, 07:31
Historia aktualizacji
- 2026-09-02 07:27 – pierwsza publikacja na podstawie źródła urzędowego.
- 2026-09-02 07:31 – ręczna kontrola całego newsa: rozstrzygnięcie, daty i dane źródła EUREKA.
Więcej informacji o PKD i przydatne narzędzia znajdziesz na twojepkd.pl.
Interpretacja indywidualna nie jest źródłem powszechnie obowiązującego prawa. Chroni wyłącznie jej adresata i tylko przy stanie faktycznym zgodnym z opisem we wniosku. Materiał ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej ani podatkowej.