Usługi przy zwierzętach gospodarskich z ryczałtem 3%. Dyrektor KIS potwierdził stawkę
Interpretacja KIS • Ryczałt
Dyrektor KIS uznał za prawidłowe stanowisko przedsiębiorcy, który świadczy usługi wykonawcze, pielęgnacyjne oraz fizycznej opieki nad zwierzętami gospodarskimi. Organ potwierdził, że przychody z usług sklasyfikowanych przez wnioskodawcę w PKWiU 01.62.10.0 mogą być objęte ryczałtem w wysokości 3%, jeżeli spełnione są warunki korzystania z tej formy opodatkowania.
Rozstrzygnięcie KIS
Stanowisko prawidłowe.
Kluczowe elementy końcowego wniosku: 3%, art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. c, art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. a.
Najważniejsze informacje
- Rozstrzygnięcie KIS: stanowisko prawidłowe.
- Kluczowe fakty z końcowego wniosku KIS: 3%, art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. c, art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. a.
- Interpretacja dotyczy usług wspomagających chów i hodowlę zwierząt gospodarskich, obejmujących między innymi czynności wykonawcze, pielęgnacyjne i fizyczną opiekę nad zwierzętami.
- Dyrektor KIS potwierdził stanowisko podatnika jako prawidłowe.
- W odniesieniu do opisanych usług organ wskazał stawkę ryczałtu 3%, właściwą dla usług związanych z produkcją zwierzęcą sklasyfikowanych w PKWiU 01.62.10.0.
- PKWiU opisuje rodzaj usługi, natomiast PKD służy do określenia rodzaju działalności. W sprawie wskazano odpowiednio PKWiU 01.62.10.0 oraz PKD 01.62.Z.
Co wynika z interpretacji?
Sprawa dotyczy jednoosobowej działalności gospodarczej. Wnioskodawca prowadzi także inne rodzaje działalności, ale wniosek obejmował wyłącznie usługi związane ze wspomaganiem chowu i hodowli zwierząt gospodarskich. Sam wpis w CEIDG nie przesądzał więc o wyniku. Organ zwrócił uwagę, że znaczenie ma faktyczny rodzaj wykonywanych usług.
Opisane czynności miały praktyczny i bezpośredni charakter. Obejmowały między innymi obsługę, żywienie i pielęgnację zwierząt gospodarskich, głównie bydła. Wnioskodawca układał i optymalizował dawki pokarmowe, wykonywał testy sitowe kału oraz pasz, pobierał próbki pasz do badań, oceniał jakość pasz i warunki w oborze, a także obserwował stan i zachowanie zwierząt.
W ramach usług pojawiało się również doradztwo dotyczące organizacji i optymalizacji procesów chowu oraz hodowli. Z przedstawionego opisu wynikało jednak, że miało ono charakter poboczny i uzupełniający wobec usług wykonawczych. Istotą świadczeń była fizyczna obsługa procesów związanych z chowem i hodowlą zwierząt gospodarskich.
Organ powiązał opisane świadczenia z usługami związanymi z produkcją zwierzęcą, wskazanymi w PKWiU 01.62.10.0. To właśnie klasyfikacja usługi, a nie sam kod PKD ujawniony w ewidencji, była kluczowa dla określenia stawki. PKD 01.62.Z wskazane w źródle oznacza rodzaj działalności, natomiast PKWiU 01.62.10.0 odnosi się do rodzaju świadczonej usługi.
Wnioskodawca wskazał w pytaniu art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. a, ale organ uznał to za oczywistą omyłkę. W końcowym podsumowaniu powołano art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. c jako podstawę stawki 3%. Nie zmieniło to oceny stanowiska, które zostało uznane za prawidłowe.
Dyrektor KIS podkreślił jednocześnie, że sama kwalifikacja usługi do właściwego grupowania nie wystarcza. Podatnik musi spełniać warunki zastosowania ryczałtu, w tym warunki dotyczące tej formy opodatkowania i brak przesłanek wyłączających. Jeżeli przedsiębiorca uzyskuje przychody opodatkowane różnymi stawkami, powinien prowadzić ewidencję w sposób pozwalający przypisać przychody do poszczególnych rodzajów działalności.
Interpretacja indywidualna nie jest prawem powszechnie obowiązującym. Chroni jej adresata i odnosi się do stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku. Nie można automatycznie rozszerzać jej wyniku na wszystkich przedsiębiorców świadczących usługi przy zwierzętach. Szczególne znaczenie ma zgodność rzeczywiście wykonywanych czynności z opisem przyjętym przez organ.
Źródło wskazuje klasyfikację PKWiU podaną w sprawie. Organ podatkowy nie dokonuje za podatnika klasyfikacji usług na potrzeby interpretacji. Przedsiębiorca powinien więc zadbać o prawidłowe ustalenie rodzaju świadczonej usługi, ponieważ błędna klasyfikacja może wpłynąć na ocenę właściwej stawki.
Chcesz uporządkować rozliczenia firmy?
Faktury, KSeF, księgowość i rozliczenia ZUS w jednym systemie. Wypróbuj wFirma przez 30 dni.
Link afiliacyjny. Jeśli założysz konto lub skorzystasz z oferty, TwojePKD.pl może otrzymać wynagrodzenie.
Najważniejsze daty i terminy
| Data | Znaczenie |
|---|---|
| 2026-08-26 | Do organu wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. |
| 2026-06-12 | Wnioskodawca uzupełnił wniosek. |
| 2026-06-18 | Wnioskodawca ponownie uzupełnił wniosek. |
| 2026-07-27 | Wnioskodawca przekazał kolejne uzupełnienie wniosku. |
| 2026-07-28 | Wnioskodawca odpowiedział na wezwanie organu. |
| 2026-08-26 | Dyrektor KIS wydał interpretację indywidualną; uznał stanowisko za prawidłowe. |
| 2026-08-31 | Interpretacja została opublikowana. |
Co powinien sprawdzić przedsiębiorca?
- Porównaj faktycznie wykonywane czynności z opisem usług przyjętym w interpretacji, zwłaszcza z zakresem bezpośredniej obsługi, żywienia i pielęgnacji zwierząt gospodarskich.
- Oddziel przychody z usług związanych z produkcją zwierzęcą od przychodów z innych rodzajów działalności.
- Zweryfikuj, czy usługi są prawidłowo sklasyfikowane w PKWiU; pamiętaj, że PKWiU dotyczy usługi, a PKD rodzaju działalności.
- Sprawdź, czy spełniasz warunki wyboru i stosowania ryczałtu oraz czy nie występują przesłanki wyłączające tę formę opodatkowania.
- Prowadź ewidencję przychodów tak, aby można było ustalić przychody z każdego rodzaju działalności, jeżeli stosowane są różne stawki.
- Jeżeli chcesz powoływać się na tę interpretację, pamiętaj, że jej ochrona dotyczy adresata i opisanego w niej zdarzenia przyszłego.
Najczęstsze pytania
Czy każda usługa wykonywana przy zwierzętach gospodarskich może być objęta ryczałtem 3%?
Nie wynika to z samego faktu pracy przy zwierzętach. Interpretacja dotyczy konkretnego opisu usług wykonawczych, pielęgnacyjnych i fizycznej opieki nad zwierzętami gospodarskimi, sklasyfikowanych przez wnioskodawcę w PKWiU 01.62.10.0.
Czy kod PKD decyduje o stawce ryczałtu?
Nie sam kod PKD. Organ wskazał, że możliwość zastosowania i wysokość stawki zależą od faktycznego rodzaju wykonywanych usług. W sprawie znaczenie miała klasyfikacja usługi w PKWiU 01.62.10.0.
Czy poboczne doradztwo wyklucza stawkę 3%?
W opisanej sprawie nie wykluczyło jej, ponieważ doradztwo miało charakter poboczny i uzupełniający wobec praktycznych usług wykonawczych związanych z chowem i hodowlą zwierząt gospodarskich. Wynik zależy jednak od rzeczywistego zakresu usług.
Czy interpretacja chroni każdego przedsiębiorcę świadczącego podobne usługi?
Nie. Interpretacja indywidualna chroni jej adresata i odnosi się do przedstawionego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego. Nie stanowi prawa powszechnie obowiązującego i nie można automatycznie rozszerzać jej wyniku na inne podmioty.
Co zrobić, gdy firma ma przychody z kilku rodzajów działalności?
Należy prowadzić ewidencję w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. Organ wskazał, że przy różnych stawkach ryczałt ustala się według stawki właściwej dla przychodów z poszczególnych rodzajów działalności, pod warunkiem prawidłowej ewidencji.
Oficjalne źródła
- MF EUREKA – interpretacje KIS dla przedsiębiorców – dokument źródłowy
- Ministerstwo Finansów – informacje o systemie EUREKA
Aktualność informacji sprawdzona: 4 września 2026, 07:09
Historia aktualizacji
- 2026-09-04 06:45 – pierwsza publikacja na podstawie źródła urzędowego.
- 2026-09-04 07:09 – ręczna kontrola całego newsa: rozstrzygnięcie, daty i dane źródła EUREKA.
Więcej informacji o PKD i przydatne narzędzia znajdziesz na twojepkd.pl.
Interpretacja indywidualna nie jest źródłem powszechnie obowiązującego prawa. Chroni wyłącznie jej adresata i tylko przy zdarzeniu przyszłym zgodnym z opisem we wniosku. Organ nie potwierdza klasyfikacji PKWiU wskazanej przez wnioskodawcę. Materiał ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej ani podatkowej.