Pilates na ryczałcie: KIS uznała, że właściwa jest stawka 15%, nie 8,5%
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał za nieprawidłowe stanowisko podatniczki, która chciała opodatkować przychody z grupowych zajęć pilates stawką 8,5%. W opisanym stanie faktycznym organ zakwalifikował usługę do działu PKWiU 93, obejmującego usługi związane ze sportem, rozrywką i rekreacją, i wskazał stawkę ryczałtu 15%.
Rozstrzygnięcie KIS
Stanowisko nieprawidłowe.
biorąc pod uwagę przedstawiony opis sprawy, powołane przepisy prawne, a także wnioski płynące z wyjaśnień GUS do PKWiU 2015, stwierdzić należy, że dla przychodów, jakie uzyskuje Pani z tytułu świadczenia opisanej we wniosku usługi polegającej na prowadzeniu grupowych zajęć pilates dla osób dorosłych w małym studiu pilates, która wpisuje się w zakres usług objętych działem PKWiU 93.13.10.0 „Usługi związane z działalnością obiektów służących poprawie kondycji fizycznej”, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. z ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Najważniejsze informacje
- Rozstrzygnięcie KIS: stanowisko nieprawidłowe.
- Kluczowe fakty z końcowego wniosku KIS: 15%, art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. z.
- Interpretacja dotyczy jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzącej grupowe zajęcia pilates dla osób dorosłych w małym studiu.
- Organ uznał, że opisane usługi wpisują się w zakres PKWiU 93.13.10.0, a nie w usługę edukacyjną opodatkowaną stawką 8,5%.
- Wynik interpretacji: stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe.
- W interpretacji rozróżniono rodzaj usługi, ustalany według PKWiU, od PKD, które opisuje rodzaj działalności gospodarczej.
Co wynika z interpretacji?
Sprawa dotyczyła podatniczki prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności świadczyła usługi fotografii, nauczania języka angielskiego online oraz prowadzenia grupowych zajęć pilates jako instruktorka.
Zajęcia odbywały się na matach, w małych grupach, dla osób dorosłych. Obejmowały prezentowanie i objaśnianie ćwiczeń, korygowanie techniki oraz dostosowanie poziomu trudności do możliwości uczestników. Celem była poprawa sprawności fizycznej, mobilności, siły mięśni, postawy ciała i koordynacji ruchowej. Organ podkreślił rekreacyjny, a nie leczniczy charakter usługi.
Podatniczka uważała, że jej przychody powinny korzystać ze stawki 8,5%, właściwej – w jej ocenie – dla usług związanych z rekreacją i aktywnością fizyczną. KIS nie podzieliła tego stanowiska.
Z końcowego podsumowania organu wynika, że opisana usługa prowadzenia grupowych zajęć pilates w małym studiu wpisuje się w zakres usług objętych PKWiU 93.13.10.0 „Usługi związane z działalnością obiektów służących poprawie kondycji fizycznej”. W konsekwencji zastosowanie ma stawka ryczałtu 15%, wskazana dla usług związanych ze sportem, rozrywką i rekreacją, należących do działu PKWiU 93.
To ważne, ponieważ PKWiU nie jest kodem PKD. PKWiU służy do klasyfikowania konkretnej usługi lub towaru i w tej sprawie ma znaczenie dla ustalenia stawki ryczałtu. PKD opisuje natomiast rodzaj działalności gospodarczej przedsiębiorcy. W przekazanym źródle nie wskazano kodu PKD.
Organ wskazał również, że wysokość stawki zależy od faktycznego rodzaju wykonywanych usług. Konieczne jest więc każdorazowe przypisanie czynności do odpowiedniego grupowania PKWiU. Sama nazwa zajęć, sposób sprzedaży wejściówek lub karnetów czy określenie działalności jako rekreacyjnej nie przesądza jeszcze o właściwej klasyfikacji.
Podatniczka otrzymywała wynagrodzenie bezpośrednio od klientów uczestniczących w zajęciach. Studio nie było jej własnością, lecz było wynajmowane na potrzeby działalności. Nie posiadała formalnego certyfikatu, ale miała ukończone lekcje i warsztaty z pilatesu. KIS oparła rozstrzygnięcie na opisanym faktycznym charakterze usługi oraz wyjaśnieniach GUS do PKWiU 2015.
Ponieważ podatniczka uzyskiwała przychody z kilku rodzajów działalności, organ przypomniał o zasadzie ustalania ryczałtu według stawki właściwej dla każdego rodzaju przychodów, jeżeli ewidencja pozwala je wyodrębnić. Wnioskodawczyni wskazała, że taką ewidencję prowadzi.
Interpretacja indywidualna nie jest prawem powszechnie obowiązującym. Chroni adresatkę w granicach opisanych we wniosku i przy założeniu, że rzeczywisty stan faktyczny odpowiada przedstawionemu opisowi. Nie można automatycznie rozszerzać jej wyniku na wszystkich przedsiębiorców prowadzących zajęcia pilates lub podobne usługi.
Najważniejsze daty i terminy
| Data | Znaczenie |
|---|---|
| 1991-07-26 | Data ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przywołanej w interpretacji. |
| 1998-11-20 | Data ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przywołanej w interpretacji. |
| 2015-09-04 | Data rozporządzenia w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) przywołanego przez organ. |
| 2025-07-22 | Data pisma uzupełniającego wniosek wskazana w treści dokumentu. |
| 2026-06-16 | Data wpływu wniosku o wydanie interpretacji oraz data wniosku wskazana w dokumencie. |
| 2026-07-22 | Data uzupełnienia wniosku wskazana w opisie sprawy. |
| 2026-08-17 | Data wydania interpretacji indywidualnej. |
| 2026-08-20 | Data publikacji interpretacji. |
Co powinien sprawdzić przedsiębiorca?
- Przeanalizuj faktyczny zakres zajęć: sposób ich prowadzenia, cel, odbiorców i elementy usługi.
- Nie utożsamiaj PKD z PKWiU. Dla ustalenia stawki ryczałtu znaczenie ma klasyfikacja faktycznie świadczonej usługi według PKWiU.
- Zweryfikuj, czy przychody z pilatesu są wyodrębnione w ewidencji od przychodów z fotografii i nauczania języka angielskiego.
- Jeżeli klasyfikacja usługi budzi wątpliwości, rozważ uzyskanie oficjalnej informacji klasyfikacyjnej przed wyciągnięciem wniosków podatkowych.
- Nie przenoś wyniku tej interpretacji automatycznie na inną działalność, inny sposób prowadzenia zajęć lub inny stan faktyczny.
Najczęstsze pytania
Jaką stawkę ryczałtu wskazała KIS dla opisanych zajęć pilates?
W opisanym stanie faktycznym organ wskazał stawkę 15%, ponieważ uznał usługę za mieszczącą się w dziale PKWiU 93, dotyczącym usług związanych ze sportem, rozrywką i rekreacją.
Czy KIS zgodziła się ze stanowiskiem podatniczki?
Nie. Rozstrzygnięcie organu brzmi: stanowisko nieprawidłowe. Podatniczka uważała, że właściwa jest stawka 8,5%, lecz organ wskazał 15%.
Czy kod PKWiU 93.13.10.0 jest kodem PKD?
Nie. PKWiU klasyfikuje konkretną usługę lub towar, natomiast PKD opisuje rodzaj działalności gospodarczej. W tej interpretacji organ odwołał się do PKWiU, a nie do kodu PKD.
Czy interpretacja dotyczy każdego instruktora pilatesu?
Nie. Jest interpretacją indywidualną dotyczącą opisanego stanu faktycznego. Jej wynik nie może być automatycznie rozszerzany na wszystkich przedsiębiorców.
Co z działalnością obejmującą kilka rodzajów usług?
Organ wskazał, że przy różnych stawkach ryczałt ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, jeżeli ewidencja umożliwia ich wyodrębnienie.
Oficjalne źródła
- MF EUREKA – interpretacje KIS dla przedsiębiorców – dokument źródłowy
- Ministerstwo Finansów – informacje o systemie EUREKA
Aktualność informacji sprawdzona: 26 sierpnia 2026, 04:22
Historia aktualizacji
- 2026-08-26 04:22 – pierwsza publikacja na podstawie źródła urzędowego.
Więcej informacji o PKD i przydatne narzędzia znajdziesz na twojepkd.pl.
Interpretacja indywidualna nie jest źródłem powszechnie obowiązującego prawa. Chroni wyłącznie jej adresata i tylko przy stanie faktycznym zgodnym z opisanym we wniosku. Materiał ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej ani podatkowej.
Księgowość i faktury w jednym miejscu
Sprawdź narzędzia do faktur, księgowości online i bieżącej obsługi firmy w wFirma.
Link afiliacyjny. Jeśli skorzystasz z oferty, TwojePKD.pl może otrzymać wynagrodzenie.